Llarena ha dictat aquest dijous una interlocutòara en què rebutja l’entrega a l’Estat del president Puigdemont en les condicions acordades pel Tribunal Superior de Schleswig-Holstein (Alemanya), és a dir, per ser jutjat només per un delicte de malversació de cabals públics, però no pels de rebel·lió o sedició.
El magistrat del Suprem ha acusat els jutges alemanys de “falta de compromís” amb uns fets que podrien “haver trencat l’ordre constitucional espanyol” i considera que amb la seva decisió han anticipat “un enjudiciament pel qual no tenen cobertura normativa, sense subjectar-se ni als preceptes de la decisió marc sobre l’Ordre de Detenció Europea, ni a la jurisprudència del Tribunal de Justícia de la Unió Europea, ni al Manual sobre l’euroordre elaborat per la Comissió Europea”.
Al seu escrit de 20 pàgines, acusa el tribunal alemany d’haver-se extralimitat en les seves atribucions que s’havien de cenyir, diu, a la comprovació de si els fets descrits per la justícia espanyola estan contemplats o no a la legislació penal alemanya.
El magistrat argumenta que ha de “rebutjar” el
lliurament de Puigdemont com a “mer responsable d’un eventual delicte de
malversació de caudals públics”, i retira també les ordres euroopees i
internacionals de detenció contra l’expresident i contra els consellers Comín, Puig, Serret, Ponsatí i Rovira. Això implica que
podran circular lliurement per Europa i la resta del Món, però no per
l’Estat, on es manté pendent la seva ordre de detenció.
Llarena rebutja l’extradició i retira les ordres internacionals adduint que les actuacions del tribunal alemany “no només curtcircuiten l’operativitat de l’instrument de cooperació internacional que hem impulsat, sinó que deterioren indegudament la apreciació indiciària de responsabilitat que recull la investigació i una interlocutòria ferma de processament”.
Llarena no ha remès el cas al Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TSJU) mitjançant una qüestió prejudicial. El magistrat –que ja va retirar al desembre del 2017 una primera euroordre quan Puigdemont era a Bèlgica - evita d’aquesta manera un possible extradició que contradigui la base de la seva instrucció (construïda a l’entorn del delicte de rebel·lió) i que generi un judici a dos nivells contra la cúpula del ‘procés’.
Llarena rebutja l’extradició i retira les ordres internacionals adduint que les actuacions del tribunal alemany “no només curtcircuiten l’operativitat de l’instrument de cooperació internacional que hem impulsat, sinó que deterioren indegudament la apreciació indiciària de responsabilitat que recull la investigació i una interlocutòria ferma de processament”.
Llarena no ha remès el cas al Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TSJU) mitjançant una qüestió prejudicial. El magistrat –que ja va retirar al desembre del 2017 una primera euroordre quan Puigdemont era a Bèlgica - evita d’aquesta manera un possible extradició que contradigui la base de la seva instrucció (construïda a l’entorn del delicte de rebel·lió) i que generi un judici a dos nivells contra la cúpula del ‘procés’.
0 comentaris :
Publica un comentari a l'entrada