Una decisió judicial que la nació Ainu Raporo no té el dret indígena de capturar i vendre lliurement el salmó capturat als rius locals presenta al govern japonès i als tribunals preguntes difícils sobre quines activitats compten entre els drets legals inherents dels pobles indígenes a preservar i promoure la seva cultura i tradicions.Si bé el Tribunal de Districte de Sapporo va dictaminar el 18 d'abril que els ainu pescaven salmó a la zona d'Urahoro des del segle XVII i tenen dret a continuar la seva cultura, el jutge també va dictaminar que els drets dels demandants com a poble indígena no s'estén a tenir un dret inherent a pescar per raons comercials, com a part del seu mitjà de vida econòmic. D'alguna manera, la qüestió dels drets a què s'enfronta la gent ainu es fa ressò de la d'altres grups indígenes a l'estranger.
Actualment, les lleis nacionals i locals prohibeixen la captura de salmó als rius pel principi de protecció dels recursos pesquers, però permeten als ainus un petit nombre de captures anuals de salmó per a cerimònies tradicionals. En el cas de la nació Raporo Ainu, que té la seu a la ciutat d'Urahoro, la captura és d'uns 100 salmons l'any, va dir el seu advocat Morihiro Ichikawa.
"El governador de Hokkaido ha dit que es permet una captura anual de fins a 200. Però ha demanat que el nombre definitiu es decideixi amb el consentiment dels pescadors implicats. Els pescadors costaners diuen que 100 és el límit, de manera que el permís del governador s'emet per a un màxim de 100 salmons", va dir Ichikawa.
La posició de la nació Raporo Ainu és que van heretar el dret de pescar dels seus avantpassats, que han habitat la zona almenys des de principis del segle XVII, i haurien de poder pescar i vendre lliurement les seves captures. La pesca del salmó va ser una part integral de la seva cultura, inclòs el seu mitjà de vida econòmic, fins que va ser prohibida durant l'era Meiji (1868-1912) pel govern nacional.
Va ser només el 2019 que el Japó va reconèixer formalment els ainu com a poble indígena. La nació Raporo Ainu va presentar la seva demanda el 2020.
Ichikawa va dir que la nació Raporo Ainu té previst apel·lar la sentència del 18 d'abril, potser fins al Tribunal Suprem, tot i que va admetre que només hi ha possibilitats de guanyar-hi. “La decisió del Tribunal de Districte de Sapporo es basa en la lògica que les activitats econòmiques no estan incloses en el dret a gaudir de la cultura i, per tant, es poden restringir en benefici de diversos altres interessos. La sentència del tribunal diu que la gestió de rius i rieres i la conservació i gestió del peix estan sota l'autoritat del govern nacional", va dir.
"El fet que el dret a gaudir i compartir la cultura sigui reconegut (pel tribunal) només en la mesura de la difusió del coneixement sobre la transmissió i preservació dels mètodes de pesca és un punt de vista japonès original i únic", va dir.
0 comentaris :
Publica un comentari a l'entrada