Es va realitzara l'hotel Saramati de Dimapur, Nagaland, el 25 de març. Hi van participar principalment el Moviment dels Pobles Naga pels Drets Humans (NPMHR) i Dal Khalsa. A més d'Arunachal Naga Students’ Federation; Dal Khalsa, Punjab; All Sikh Students Federation, Punjab; Sikh Siyasat, Punjab; World Sikh News, Punjab; Panthak Tal Mail Sangathan, Punjab; Panth Sewak Jatha, Punjab; Kashmir Human Rights; Jan Pahal, Madhya Pradesh; Adivasi Bachao, Madhya Pradesh; Kisan Mazdoor Chetna Sangathan, Madhya Pradesh; Social Party of India, Uttar Pradesh; Rihai Manch, Uttar Pradesh; Samajwadi Chhatra Sabha, Delhi; National Front for Tribal Self Rule, Delhi; Thamilar Nalam Periyakam, Tamil Nadu; Naam Tamilar Katchi, Tamil Nadu; Maruthu Makkal Iyyakam, Tamil Nadu; Rashtra Janata Dal, Bihar and Students for Resistance, Bihar.
Jagmohan Singh, activista dels drets humans del Khalistan sikh, va declarar que estan al costat del poble naga pels seus drets, sobirania i dignitat. Va dir que es tracta d'un cas de promeses incomplertes per part dels líders hindis, i va afegir que el Punjab també pateix el mateix dolor. Per tant, va advertir als Nagas que no confiessin en les seves paraules verbals (líders indis), ni fins i tot en la garantia escrita, sinó que tinguessin precaució mentre tractessin amb Nova Delhi.
Als diferents grups de treball, va dir que la lluita és seva i que haurien de veure com l'Índia està dividint el poble. Ha dit que han d'escoltar la seva consciència i unir-se, i "encara que no vulguin estar sota una plataforma, no han de treballar els uns contra els altres perquè el seu interès és comú i aquest interès és defensar i protegir el poble". Singh, a més, va opinar que les nacions en lluita que es troben a l'extrem receptor estan preocupades per salvar la pau quan hauria d'haver estat el govern de l'Índia qui hauria de preocupar-se per salvar la pau.
Kanwarpal Singh, líder del partit sikh Dal Khalsa va dir que la paraula "desenvolupament i seguretat fronterera" s'ha utilitzat per suprimir el dret. "El nostre objectiu és el nostre autoestima, la nostra dignitat, el nostre dret a l'autogovern s'ha de respectar", va dir. També va afirmar que el govern sempre recorrerà a tàctiques de diversió i divisió, per la qual cosa és la saviesa de la gent la que manté un moviment en marxa.
Atso Venuh, membre de NPMHR, també va dir que els nagues han lluitat durant tant de temps. "Ara no estem lluitant per la millora de l'estat, però moltes persones van ser assassinades i pobles destruïts mentre lluitaven per la identitat i la identitat és bandera", va afirmar, i va afegir que la identitat no es pot lliurar. Krome va informar que els participants d'11 estats hindis, que van assistir al conclave organitzat per NPMHR el 25 de març a Dimapur, havien expressat la seva solidaritat amb el desig dels pobles naga d'una pau honorable i duradora.
Afegeix que el Ple aprova per unanimitat els següents acords:
Les converses polítiques indo-naga han de ser recolzades i protegides fins que assoleixin l'objectiu desitjable d'una pau honorable i duradora per a les dues parts en les converses.
L'Acord Marc signat el 3 d'agost de 2015 a Delhi és un compromís solemne entre el poble Naga i el Govern de l'Índia per aconseguir una pau digna a la terra fins ara arrasada pels conflictes. Qualsevol intent de diluir-lo o revisar-lo perdrà tot el que s'ha aconseguit durant el procés de pau indo-naga de més de dues dècades i mitja d'antiguitat.
És una qüestió de gran preocupació que el procés de pau des del 2019 hagi degenerat en una declaració malgrat el canvi d'interlocutor. Aquesta casa, per tant, insta al primer ministre indi, Narendra Modi, a prendre el control directe de la negociació. La negociació al més alt nivell és el millor recurs per salvaguardar les converses de les vicissituds de la burocràcia.
No hi ha solució Naga sense bandera i constitució i "això no són negociables", va dir Neingulo Krome, secretari general del Moviment dels Pobles Naga pels Drets Humans (NPMHR). Krome va dir que "la nostra identitat amb la bandera i la constitució" hi havia molt abans que fins i tot la NSCN (Consell Socialista Nacional de Nagaland) hagués existit amb el NNC (Consell Nacional Naga) hissant la bandera el 1947 i la constitució va seguir lentament. Va afegir que avui
dia tots els pobles i zones estan governades per ella i "els nagues tenen tot el dret a tenir la nostra pròpia constitució". Va dir que la qüestió política naga no s'hauria arrossegat tant de temps i s'hauria resolt fa molt de temps si tots els grups polítics naga (NPG) fossin units. Mentrestant, va al·legar que "fins i tot la divisió (dins dels NPG) la convoca Nova Delhi i aquest serà un joc per dividir la gent per mantenir la solució inassolible". Va afegir que “els nagues han de fer realitat les obres dels enemics que vénen com a amics i ens divideixen”.
0 comentaris :
Publica un comentari a l'entrada